Comme toujours à pareille époque chacun devrait se préparer à affronter son
entretien annuel, parfois dans l'anxiété souvent dans l'attente d’une
clarification ou bien encore dans l'indifférence! Bilan de l’année passée, objectifs à venir et si le bilan se traduit par "une note" acceptable, à la clé une possible augmentation salariale... si la case "a dépassé ses objectifs" est cochée, cela peut vouloir dire que l'on veut encore de vous pour les 12 prochains mois.. enfin peut-être, ce n’est plus tout à fait une certitude aujourd’hui !
Obsolètes...! Selon nous, ces entretiens individuels ne répondent plus aux enjeux de moment, ce n'est plus un outil RH adapté. Stratégie, ouverture, investissement, agilité, tout concoure à faire de ce bilan et de cet outil un instrument contreproductif !
Pourquoi ? D’abord par le caractère totalement individualiste de l’entretien annuel ! Alors que la stratégie de l’entreprise, ses réalisations, son espace de production, ses projets... sont portés par le collectif, depuis une dizaine d'année, nous ne cessons d’enfermer les salariés dans des postures individuelles. L'organisation sociale, le jugement sur le travail réalisé par chacun, l'organisation de l'espace de travail, les process, toutes ces contraintes annihilent toute forme de coopération, plongeant bien souvent les salariés dans une solitude abyssale. Un ancien patron de Canal avait pour habitude de dire que l’on réussissait ensemble et que l’on échouait seul, une vérité encore totalement niée aujourd'hui dans notre entreprise .
Le jugement erroné… Pour ces raisons, la "note" cochée à la fin de l'entretien annuel
reflète de moins en moins une réalité opérationnelle ou un jugement constructif et indépendant du travail accompliSans oublier les conséquences d'une politique d’économies budgétaires qui se ressent également sur les salaires et en particulier sur le budget des augmentations annuelles... Avec une enveloppe globale réduite, il est de plus en plus difficile voire impossible de récompenser et de reconnaitre l'investissement de chacun, et de le traduire par une augmenation de salaire.
Absurdité, c'est
aujourd'hui un process inversé que la DRH applique. Sans même connaitre
la réalité du travail réalisé, le choix des "heureux" élus qui seront augmentés ou pas
se fait en réalité en amont. Le jugement dernier étant alors adapté au
souhait RH et au pauvre budget disponible pour les augmentations annuelles. Le choix de la case cochée est ainsi aléatoire, les critères de sélection bien éloignés d'une réalité managériale partagée, même pas besoin de se pencher sur
le contenu du document... Ces entretiens individuels sont aujourd'hui anachroniques! Ils ne répondent plus aux évolutions, aux besoins opérationnels d'une entreprise moderne, d'une organisation qui doit être axée vers le développement du travail collectif, gage de succès, facteur de cohésion, axe de développeemnt social, indispensable à l'éradication des situations de mal être et de souffrances que les salariés de CANAL connaissent et développent comme ailleurs depuis trop longtemps
Vers un autre modèle d'entretien annuel, pour un jugement renouvelé du travail réalisé! Si l'entretien individuel dans sa forme actuelle est
obsolète, c'est qu'il génère plus de problèmes qu'il n'en résout. Aucune étude sérieuse ne démontre d'ailleurs que l’on travaille mieux quand bien même l'entretien annuel serait satisfaisant! En instituant l'entretien individuel
comme l'outil central du jugement professionnel, on nie le collectif, l'entraide, la solidarité, on nie ce qui fait
la richesse de l’entreprise, ses réussites, ses échecs...
Car dans l'ombre du jugement sur la performance
individuelle on perd de vue la qualité du travail et la qualité du
vivre ensemble. Le vivre ensemble, une
utopie dans le Canal+ d'aujourd’hui ou l'individualisme est favorisé par une politique
RH toute tournée vers des concepts épuisés du 20ème siècle, un modèle vieillot qui empêche l'émergence
d'une nouvelle organisation du travail plus respectueuse et donc plus efficace.
Pour sortir de ce modèle infernal
et contreproductif, il faut décloisonner la réflexion, respecter le dialogue social, sortir des caricatures d'un modèle RH qui
vise à cantonner chacun dans sa case, ou pire, parfois bouscule les salariés en dégradant leurs positions sans qu'ils en soient informés! Un irrespect qui atteint des sommets dans notre entreprise
CANAL+ à nouveau comme une référence sociale sur le marché du
management, un rêve encore aujourd’hui, une nécessité pourtant!
Travailler sur le collectif, c’est
aussi nécessairement recréer des espaces d’échanges et de convivalité, des endroits
où la délibération prendrait le pas sur une organisation devenue insidieusement très contraignante
ou l’instrumentalisation, la concurrence entre salariés détruit, parfois rend
malade jusqu’au burn-out, des salariés fatigués et démotivés.Un pari gagnant-gagnant! Manque seulement la volonté et le courage de certains de nos dirigeants pourtant si prompts à valoriser l'agilité... ailleurs mais pas chez eux!
A vous de juger, bon entretien!
