Des décisions lourdes qui vont conditionner l’avenir !

Réunion en fin de semaine dernière des patrons de Vivendi pour  définir les contours d’un groupe au rendement du capital considéré comme insuffisant, décision de l’Autorité de la Concurrence concernant le rapprochement avec TPS en… 2007, mais annulé l’an dernier, c’est un peu l’avenir de CANAL+ qui se joue en ce moment et on peut espérer que les décisions prises dans un cas comme dans l’autre le seront pour le meilleur.

Car le pire n’est jamais très loin…
Depuis 2003 et la recapitalisation de CANAL+ par Vivendi, notre Groupe a retrouvé une santé financière qui lui permet de vivre normalement… Il a perdu en indépendance ce qu’il a gagné en sécurité…

Mais demain…
Si comme certains l'imaginent, CANAL+ reprenait "sa liberté" en introduisant par exemple une partie de son capital sur les marchés financiers, ce serait à coup sûr une nouvelle période d’incertitudes qui s’ouvrirait. Car les investissements nécessaires aux développements du Groupe ne pourront se faire par le seul appel aux marchés financiers. C’est particulièrement vrai lorsque de nouvelles ambitions sont envisagées pour développer le chiffre d’affaire à l’international.

Nous ne sommes plus dans les années 1990, époque bénie où l’ADSL balbutiait… Le ticket d’entrée sur des marchés émergents ou matures est autrement plus élevé et le risque décuplé… avec un retour sur investissement aléatoire… Le Vietnam constituant de ce point de vue pour CANAL+ un exemple à méditer….

Dans 2 ans, CANAL+ fêtera ses 30 ans…!
30 ans, ce n’est plus l’adolescence, ce n’est pas non plus l’âge de raison… un anniversaire dans les convulsions ou la sérenité? La question centrale du moment pour CANAL+ portent sur les éventuelles conséquences économiques et sociales des décisions qui seront finalement prises par l’Autorité de la Concurrence…

Ces décisions sont attendues en interne avec impatience!
Elles vont en effet conditionner l’avenir du Groupe. Si les analystes financiers sont tournés sur le cours de bourse de Vivendi, les 4300 salariés du groupe CANAL+ sont eux plutôt inquiets des éventuelles répercussions des décisions que prendra l’Autorité de la Concurrence. Le pire des scénarios seraient cette séparation des activités de distribution et d’édition, autant dire la fin du modèle CANAL+ imaginé par son fondateur André Rousselet.

Ce modèle repose sur un équilibre fragile où la Distribution sert les intérêts de l’Edition dans des conditions définies précisément en 2001 lors de la prise de contrôle du Groupe par Vivendi-Universal, l’ancêtre de Vivendi.

La mécanique institutionnelle, financière, et juridique construite a permis de sauvegarder ce modèle unique au monde où une entreprise privée assure non seulement la sauvegarde d’intérêts cinématographiques patrimoniaux essentiels, et permet au cinéma Français de rayonner encore aujourd'hui en France, en Europe et dans le monde. Partout ailleurs, c'est le désert, il a disparu. Seule la France conserve une production de grande qualité, un réseau de salles de cinéma modernisée, une capacité de création pouvant rivaliser avec les plus grandes références mondiales… C’est grâce à CANAL+ !



C’est ce modèle-là qui serait remis en cause...
Les préconisations présentées par l’Autorité de la Concurrence sur son site sont également très inquiétantes pour l’emploi dans le secteur.
Faut-il le rappeler, CANAL+ c’est + de 4300 emplois en direct, mais des milliers d’autres qui ne survivraient pas à un séisme interne.
http://bit.ly/KT4Rcs

Comparaison n’est pas raison, mais...
Certaines décisions du régulateur peuvent s’avérer au final dangereuses pour l’emploi. L’exemple Télécom est à ce point édifiant! L’arrivée de Free sur le marché Français devrait faire réfléchir. Doit-on payer 2€ un abonnement  téléphonique quand derrière cette décision des milliers d’emplois du secteur risquent de disparaitre? Quand la filière d’excellence des télécoms en France va s’affaiblir?  Quand les travaux de recherches et développements vont pâtir de budgets restreints…?

Est-ce ce que l’on veut pour une filière audiovisuelle Française déjà bien fragile?
Notre syndicat considère que les décisions qui vont être prise ne peuvent pas passer par pertes et profits les effets collatéraux et notamment sociaux qu’elles pourraient engendrer.

Le séisme culturel se doublerait alors d’un séisme social qui appellerait des réactions fortes des partenaires sociaux.

L'affaiblissement de la valeur et de la profitabilité de CANAL+ aurait des répercussions énormes alors que l’entreprise doit affronter de nouveaux concurrents aux poches profondes et faire face à de nouveaux enjeux technologiques majeurs qui vont nécessiter des investissement importants.
Nos régulateurs et responsables politiques feraient bien d’y regarder à 2 fois avant d’entériner des décisions qui pourraient mettre à terre un modèle vertueux.

Plutôt que d’affaiblir ce modèle, renforçons ce qui peut l’être, aidons au rayonnement culturel, sauvegardons des milliers d’emplois de la filière audiovisuelle, cinématographique et technologique…

Sauvegardons le finacement des oeuvres cinématographiques et audiovisuelles, préservons les emplois directs et indirects générés par ces activités et qui font de la France l'un des pays au monde les plus créatifs dans ce secteur après les Etats Unis!

Suivez cette actualité et bien d'autres encore dans notre prochaine NewsLetter de juin-juillet…

Vous ne la recevez pas? Alors, cliquez ici et communiquez-nous une adresse mail de votre choix (NewsLetter éditée par le syndicat CGC-Médias et réservée aux salariés du Groupe CANAL+)